Se si riuscisse a capire che il restauro di questi beni favorirebbe veramente il turismo anche 12 mesi l'anno, invece di pensare solo a spettacolini musicali, e che forse Gaeta potrebbe essere piu' fiera della sua bellezza.

Ma purtoppo è come una bella donna trascurata che viene solo usata senza attribuirgli l'apprezzamento che gli si dovrebbe.

Ho visto turisti girare a vuoto lamentandosi che trovavano tutto chiuso e nulla da vedere, malgrado i depliants illustrativi che davano consigli su cosa andare a visitare.

Molte cittadine di un solo reperto storico ne fanno una pubblicita' e fonte di ricchezza, dando lavoro anche a qualche custode o guida turistica ed attrenzando il sito con Documentazione. Enfatizzando al massimo cio' che viene mostrato al turista.

Gaeta non merita questo perche' come una "bella signora" deve essere apprezzata per le forme, i contenuti e l'apparenza per conquistare chiunque gli si avvicini....

Grazie Emerson...!!!

Caro Emerson,
sono un cittadino del centro storico di Gaeta "S. Erasmo" e ti ringrazio di aver posto questi importanti quesiti... infatti, riguardo alla pulizia di alcune zone del quartiere, è vero, si potrebbe fare certamente di più, ma quanto al resto è quasi un decennio che tali monumenti versano in questo stato di abbandono.
Piuttosto sono meravigliato dal fatto che tu te ne accorga soltanto adesso, e perciò non vorrei che i tuoi discorsi siano solamente strumentali.
In questi anni vi sonno stati diversi tentativi di mantenere aperte le chiese ed altri mmonumenti di Gaeta Medievale, tuttavia il problema è sempre lo stesso: la nostra città non gode ancora di un flusso massiccio di visitatori interessati al "turismo storico" e che quindi permetterebbero al Comune di creare un itinerario più ampio delle visite e di conseguenza di poter innescare non solo un'indotto lavorativo ma anche una capaciità autofinanzimento delle strutture storico- archeologiche.
Inoltre, riguardo sempre alla ristrutturazione di tali opere le responsabilità sono da imputare sia all'incapacità di reperire fondi a livello regionale e nazionale sia dalla difficoltà che ha la Sovrintendenza dei Beni Archeologici del Lazio a rilasciare fondi dal momento che gran parte dei finanziamenti disponibili vengono assorbiti dal patrimonio storico-artistico della nostra capitale.
Infine credo che tu abbia bisogno di visitare bene il mio quartiere perchè i monumenti che necessitano di restauro e versano in uno stato di completo abbandono sono numerosi e si trovano in tali condizioni da almeno da un trentennio.
In realtà occorre un piano generale di recupero ma per fare ciò è necessario avere degli obiettivi di massima, altrimenti si rischia di procedere sempre a "spizzichi e bocconi" tenendo certamente in conto l'emergenza delle situazioni ma continuando a sperperare denaro "alla cieca".
In questi anni tutte le opere di volontariato messe in atto, dalle varie Amministrazioni, per l'apertura dei monumenti sono fallite, perche il discorso è rimasto sempre fine a se stesso e mai inserito in un contesto generale e più ampio.
Il turismo lo si crea mettendo in stretto contatto le strutture ricettive e la cultura dell'ospitalità con l'organizzazione di poli di attrazione turistica, siano essi culturali o ricreativi.
Basta con le denunce: passiamo ai fatti.
Noi cittadini del centro storico ce la mettiamo tutta ma gli ostacoli maggiori provengono dal disinteresse delle attività produttive del quartiere e non solo dal Comune.
Il vero "attore" dello sviluppo di un quartiere o di una città non è il Comune ma l'intero tessuto economico e sociale cioè tutti noi.
Basta con la retorica del dare tutte le colpe all'Amministrazione Comunale sia essa di destra, di sinistra e di centro.
Raggiungiamo una sinergia per il bene della "cosa pubblica".
Con stima,
Se esiste il disinteresse è perchè esso e generale!!!
Con stima,